分享很關心！
分享
鳴叫
分享
假設您是一名外科醫生，他被稱為看到一個因腹部某物流血的客戶。您要考慮一個探索性操作，以試圖發現出血點並停止出血。
問題是客戶通常患有轉移性癌症。他已經主要耗盡了血庫的血型供應。他的凝結元素變得如此稀釋，以至於很難控製手術出血。他已經處於多器官失敗的邊緣。他的癌症無法治療。
您應該告訴操作空間準備好嗎？您可能會成功進行操作，並使客戶延長幾個月的時間。到那時，奧巴馬癌症的月球也可能會找到一種補救措施。
但是實際上，肯定的客戶要么在操作台上死亡，要么幾天或幾週後，在此期間會發生一些涉嫌錯誤或併發症。毫無疑問，外科醫生也將受到責備。
外科醫生可能會選擇客戶不是手術候選人。如果不願說明，他可能只會向客戶發送更多測試，直到不可避免地引起對手術治療的關注。
現在，特朗普政府和共和黨國會在《成本效益護理法》中應對困境。許多合作社都消失了。交流的很大一部分只有一個計劃可以從中選擇。利用經歷損失的保險業務的資金以及政府從其他來源（例如判決基金）遇到的非法嘗試的非法嘗試已遇到了法院挑戰。
將最好的健康媽媽 – 週末反思與2月相關聯
名叫ACA的客戶一直很困難，因為一開始，奧巴馬博士單方面進行了乾預，以豁免強大的球員（例如一些龐大的企業以及由國會工作人員組成的“小型企業”）以及其他高管技巧。
但是現在共和黨人即將負責。由於2010年，由於2010年，他們一直很有希望，抖動，延遲，以及在利用手提包的力量來阻止這場民主黨產生的災難的方面。深深地糾纏在其中，數百萬客戶正在依靠ACA健康和保健計劃。無論國會所做的一切都會有並發症，以及兩黨的維修或更換具有共和黨指紋，共和黨人將被指責。
許多共和黨的概念已經浮出水面，它們之間的差異並不微不足道。廢除新稅，還是要以不同的方式將其重新分配？帶回數十億的醫療保險削減，或者讓他們繼續購買以保持“收入中立”？擺脫私人授權，或者承認，如果沒有逐步的脅迫，年輕人和健康的人都不會支付補貼長期病人所需的巨額保費？對於先前存在的條件的人來說，極為突出的安全性將不可避免地破壞保險。
在這一點上，共和黨國會可能會最好地推薦繼續做最好的事情：繼續說話。向客戶發送更多測試。
但是，國家的經濟，醫療體係以及我們的客戶應從[聯合國]負擔得起的護理法案的控制中解脫出來。那個怪物應該死於其固有的疾病，僅由民主黨人產生。國會，如果它不能做正確的事，就不需要做任何事情。
相關的周末反思
接受其憲法義務與行政部門一樣多：
停止已恢復ACA並允許其癌症傳播的非法行為；
停止執行違憲法律；和
扭轉阻礙更好替代方案的進步的法規。
特朗普可能會立即採取這些行動：
撤回政府的訴訟魅力，該訴訟避免了沒有國會撥款的資金保險公司（美國代理人訴伯威爾案）；
命令國稅局不要執行私人授權；
廢除需要廣泛福利計劃的法規，並使保險公司能夠提供便宜的計劃；
極大地將對健康和保健成本儲蓄帳戶的需求放大。
那些喜歡奧巴馬醫改計劃的人可能會保留它 – 他們不能強迫年輕，更健康的訂閱者或現在以及尚未出生的納稅人為此付出代價。但是，當能夠擺脫官僚主義的約束時，許多美國人會選擇更好的東西。
鏈接到這篇文章：為什麼共和黨人應該讓Obamacare Self destruct destruct
0/5
（0評論）
分享很關心！
分享
鳴叫
分享